miércoles, 12 de enero de 2011

OPINION AL PROYECTO ALTERNATIVO DE NACION. Javier Palomares

 Fotografía de COnVencIon NAcIonal  Comité de Lucha y Resistencia Civil Pacífica
de Iztacalco.

              Colectivo de Cultura, Sociedad y Arte Popular.

              ¡Dale Color a Iztacalco:

              Arte, Cultura y Resistencia en Movimiento!

 

 resistencia_comitepopular@hotmail.com
Celular: 044-55-1781-4898

Consulta Nacional
Proyecto Alternativo de Nación
“Por el renacimiento de México”
Comité Organizador

En el marco de la Consulta Nacional sobre el “Proyecto Alternativo de Nación” y de que cualquier ciudadano, grupo de ciudadanos, organización, pueblo o comunidad puede hacer propuestas y expresar su opinión sobre el contenido del Proyecto citado, así como, el que todas las actividades en los espacios de discusión que se propicien, se sujetarán a las reglas del respeto, la libertad de palabra y pensamiento, así como el aprecio por la diversidad y el amor a la creatividad y el pensamiento propio, tal y como se manifiesta en la Convocatoria publicada en el Periódico “Regeneración” Número 10, de Octubre del año 2010, por este medio, en nuestro carácter de ciudadanos mexicanos, nos permitimos presentar respetuosamente ante este Comité Organizador, la siguiente:

Opinión:

1. Antecedentes.
En el año de 2006 y tras 70 años de la hegemonía del Partido Revolucionario Institucional (PRI), en la Presidencia de la República más el sexenio de Vicente Fox Quezada del Partido Acción Nacional (PAN), se nos había hecho creer que por fin la democracia era posible en nuestro México.

Sin embargo, será importante recordar que en este periodo de repetidas Sucesiones Presidenciales del PRI y al final el relevo del PAN, se han dado, entre otros los siguientes acontecimientos:

·         Encarcelamiento a los lideres entre ellos Demetrio Vallejo y Represión al Movimiento Ferrocarrilero de febrero al mes de abril de 1959, Valentín Campa es encarcelado en 1960,  a quienes se acusa del delito de disolución social.
·          Encarcelamiento a los lideres entre ellos el Maestro Othón Salazar y represión al movimiento magisterial de 1958 a 1960.
·         Asesinato de Rubén Jaramillo líder agrario y su familia, por oponerse a la política gubernamental en 1961.
·         Encarcelamiento a los líderes y Represión al Movimiento de los Médicos en 1965.

·         La Masacre estudiantil el 02 de octubre de 1968, los estudiantes en su pliego petitorio, pedían:
o   Respeto a las Libertades Democráticas, Libertad a los Presos Políticos, Derogación del artículo 145 y 145 Bis., del Código Penal Federal, que se refieren al delito de disolución social, la desaparición del cuerpo de granaderos, la renuncia de los jefes de policía entre ellos Luis Cueto, Raúl Mendiolea y Armando Frías, deslindamiento de responsabilidades de los funcionarios responsables de los hechos sangrientos, indemnización a los familiares de los estudiantes muertos y heridos.
·          La Masacre estudiantil del 10 de junio, “jueves de corpus” de 1971, donde:
o   Los estudiantes pedían se detuviera la reforma educativa promovida por el gobierno, democratización de la enseñanza, democracia sindical, libertad a los presos políticos y la consigna fue por la unidad obrero-campesina y estudiantil, esta represión fue realizada por un grupo paramilitar llamado “Los Halcones”.
·         Las constantes Crisis Económicas Recurrentes, con altas Tasas de Inflación y fuertes Devaluaciones, que volvieron inalcanzable para el pueblo, el consumo de productos básicos como los alimentos y vestido.
·          La Matanza de Acteal Chiapas, el 22 de  diciembre de 1997, donde un grupo paramilitar incursionó en zonas Zapatistas de los Altos de Chiapas, masacrando impunemente a los Indios Tzotziles, entre ellos niños y mujeres embarazadas, que se encontraban rezando dentro de una capilla.
·         Matanza de campesinos en Aguas Blancas Guerrero, el 28 de junio de 1995.
·          Desafuero de Andrés Manuel López Obrador, el 07 de abril del año 2005, el Congreso de la Unión aprobó retirar la inmunidad judicial al Jefe de Gobierno del Distrito Federal: Andrés Manuel López Obrador, el Partido Revolucionario Institucional(PRI) y el Partido Acción Nacional(PAN) votaron a favor con 360 votos, mientras que el Partido de la Revolución Democrática(PRD), Partido del Trabajo(PT), Convergencia y algunos del PRI, votaron en contra, con 127 votos, más 02 abstenciones.
·         Represión de los Gobiernos Federal y del Estado de México en el año 2006, a los pobladores de Atenco, criminalizando de la lucha social, condenando a Ignacio del Valle, Felipe Álvarez y Héctor Galindo, líderes del movimiento y 12 compañeros más a penas de cárcel injustas.
·          Represión del Gobierno Federal y el Gobernador Ulises Ruiz al Pueblo de Oaxaca, el 25 de noviembre del año 2006, condenando a la cárcel a los líderes entre ellos Flavio Sosa.
·         El mal uso de los recursos naturales y energéticos, condenando al país a la mera producción de materias primas, aunado a los intentos de privatización de la paraestatal Petróleos Mexicanos y la liquidación de la Compañía de Luz y Fuerza del Centro, la represión que ha sufrido el Sindicato Mexicano de Electricistas y las concesiones de la Fibra Óptica, los mensuales aumentos al precio de la gasolina, el aumento de $3.50 a $8.50 y hasta $12.00 el kilogramo de tortilla, la paulatina privatización de la Educación, la creación de nuevos impuestos como el Impuesto Empresarial de Tasa Única (IETU), aumento del 15.0% al 16.0% del Impuesto al Valor Agregado(IVA), el terrorismo de estado incrementando los gastos militares y de policía, sumiendo al país en una guerra sin precedentes, acontecimientos estos últimos que caracterizan el período de Felipe Calderón, que agravan la ya de por si exagerada carga fiscal progresiva sobre la sociedad, han ido dejando en la pobreza a más de 40 millones de mexicanos y en contraste han beneficiado una reducida capa de la sociedad: la Oligarquía.


La llegada al poder a partir de 1982 del grupo de los tecnócratas, se ha caracterizado desde esa fecha y hasta el año 2010, por:
·         El saqueo que han hecho y siguen haciendo al país, al privatizar los recursos y funciones estratégicos que deberían esta bajo la rectoría del estado, como es el caso de:
o   La privatización de la propiedad ejidal, de Ferrocarriles Nacionales, Teléfonos de México, Altos Hornos de México, DINA Nacional, Compañía de Luz y Fuerza del Centro, las contra reformas a la Ley del Seguro Social y del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los Trabajadores del Estado (ISSSTE) etc.

La oligarquía ha justificado sus acciones con la “Doctrina del Neoliberalismo”, como volviendo a los clásicos: pregonando la libertad de mercado y buscando adelgazar al estado, tropezándose en su propia contradicción por que al mismo tiempo el monopolio y el Cártel dominan  la  economía, dando un cambio de rumbo al modelo económico de México, que por el año de 1982, se transformó de un Capitalismo Monopolista de Estado Dependiente a un Capitalismo Monopolista Neoliberal Dependiente.

Un sistema Capitalista Salvaje y Servil al Imperialismo Norteamericano históricamente y recrudecido en la era de la Globalización, entendida esta como un periodo del Imperialismo Fase Superior del Capitalismo, donde a manera de espiral multiplica y magnifica las características fundamentales de explotación, incluyendo ahora, como novedosas viejas formas de explotación del hombre por el hombre que pertenecieron a otros estadios de la humanidad, como simplificándolos integrándolos al modelo actual de la globalización, siempre con el predominio del capital financiero, la oligarquía financiera, la exportación del capital, el subdesarrollo y deformación de la economía, la utilización de los grandes avances de la tecnología en el campo de las comunicaciones y el uso del Internet con la finalidad de dar mayor eficiencia a la movilidad de sus capitales, fomentar la creación y desarrollo de empresas multinacionales y obtener superganancias, el terrorismo de estado y la fusión del Estado mismo con el Crimen Organizado, la globalización de un poder imperial que se levanta por encima de los estados nacionales, destruyendo su mercado interno y subordinando el poder político y económico, al gran imperio norteamericano.

Elementos del Modo de Producción dominante en México, conviven día a día con elementos de modos de producción que se tenían superados por la humanidad, y que hoy, se combinan entre sí, tal es el caso de:
·         Los vestigios esclavistas de producción que se empiezan a ver en pleno año 2010,  en algunos estados de la república, incluido el Distrito federal, en los que por medio del secuestro de ilegales en su paso a Estados Unidos de Norteamérica e incluso de connacionales, se les somete a formas de trabajo clandestino y producción de mercancías, donde pierden su libertad, no reciben un salario y son tratados en formas infrahumanas, con el consentimiento de las estructuras de gobierno regionales y/o municipales, así como, la trata de blancas y en especial la prostitución infantil, la abierta relación entre el crimen organizado y las nuevas formas de acumulación de capital, tan violentas y salvajes como en sus mejores tiempos.




Este cambio de rumbo sigue sin beneficiar al pueblo de México, es tan violento y voraz como el pasado. El Partido Revolucionario Institucional de antes y el de hoy, así como su alianza con el Partido Acción Nacional se comportan como lo que son: una dictadura que tiene el control de todas las instituciones, nos encontramos sometidos a un régimen antidemocrático y  de terrorismo de estado, cuyo único fin es la concentración del poder político, económico, religioso y militar en esta capa de la sociedad llamada oligarquía, representada por las 30 familias que gobiernan nuestro país y que hoy se expresan por medio de una forma de bipartidismo PRI-PAN.

De toda la sociedad mexicana es conocido como el presidente de la República siempre nombró a su sucesor, por lo que el Fraude Electoral consistía en que ningún opositor real tenía la oportunidad de vencer al candidato del Presidente en turno, lo mismo sucedió con Ruiz Cortínez, con Adolfo López Mateos, Gustavo Díaz Ordaz, Luís Echeverría, José López Portillo, Miguel de la Madrid Hurtado, Carlos Salinas de Gortari, Ernesto Zedillo Ponce de León y Vicente Fox Quezada, donde después de resolver sus contradicciones internas, la mayor de las veces por medio de un pacto en la oligarquía y en otras de forma violenta, el presidente en turno nombró su sucesor, incluido el relevo del Partido Revolucionario Institucional cuando cede el gobierno al candidato del Partido Acción Nacional, mas no el estado, por que este no les pertenece ya que en este nivel son solo fieles servidores de un poder supremo único: La Oligarquía.

Un cambio de presidente, por si mismo no resuelve la gran encrucijada de México, un cambio de modelo tampoco, en el Sistema Capitalista se pueden probar diversos modelos, la rectoría del Estado o bien el libre mercado, cambiar de presidente o de partido, pero todos ellos, tienen en común que responden a los intereses de la Oligarquía, a perpetuar la explotación del hombre por el hombre, a garantizar la tasa media de explotación y seguir los designios del gran imperio norteamericano, en su fase superior, en la era de la Globalización.

En pleno año 2010, es fácil observar, las nuevas manifestaciones de un neocolonialismo a nivel mundial  que anuncia un nuevo reparto del mundo:
  • Donde el imperio se apodera de territorios y recursos naturales y energéticos de otros países como el caso de Afganistán e Irak, la amenaza de invasión a Irán y por otro lado, la heroica resistencia del Pueblo Palestino.

La ambición del gran capital, con sus actividades depredadoras contra la naturaleza, pone en peligro la existencia misma de la humanidad y de su patrimonio el Planeta Tierra:
  • Basta con recordar el gran derrame de petróleo en el Golfo de México por mas de 10 meses en el año 2010, donde la British Petroleum mostró que su único interés fue el de la máxima ganancia, dejando de lado la responsabilidad de enfrentar la contingencia sin limitar recursos.
  • Las más de 2000 pruebas nucleares, de las que 2 se han llevado a cabo con fines bélicos y contra la población civil, pasando por Hiroshima y Nagasaki, así como el accidente nuclear de Bahía de Palomares en España.
  • La contaminación ambiental, la deforestación, el aniquilamiento de las especies en peligro de extinción, recordemos la matanza de focas y la ballena por los marinos de barcos con bandera japonesa, el efecto invernadero y el cambio climático.




Así mismo, podemos observar la formación de nuevos bloques de países, tanto en el campo del Imperio y sus países vasallos, que se comportan como en tiempos de la Corona Española y los Virreyes a ultramar, que hoy solo obedecen las instrucciones del Gran Imperio, representado por Estados Unidos de Norteamérica y sus instituciones como el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional, elevando sus designios a nivel de todo el planeta tierra.

 Por otro lado, encontramos los países que hoy se sacuden las cadenas de la opresión y buscan nuevos caminos, como es el caso en América Latina y el Caribe, de la Heroica Cuba, de los países Bolivarianos entre los que podemos mencionar a Venezuela y Bolivia, sin dejar de señalar los logros de Brasil, Ecuador, Argentina, Paraguay, Nicaragua.

2. Análisis.
En México esperábamos que con la promesa del regreso a la democracia, se respetaría nuestra voluntad al hacer el ejercicio del voto en las elecciones del 02 de julio del año 2006, que quedarían atrás, la prepotencia, soberbia y arrogancia características de los gobernantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI)  y del Partido Acción Nacional (PAN).

Por ejemplo, nunca nos preguntaron quién nos gustaría que fuera nuestro candidato a Presidente, diputado o senador:
  • En el Distrito Federal nos han tenido como ciudadanos de segunda, ya que ni siquiera podemos elegir a un gobernador. En el pasado del Partido Revolucionario Institucional, el Presidente de la República en turno nombraba un Regente en su lugar, de la forma más antidemocrática, recordemos a Ernesto P. Uruchurtu, Alfonso Corona del Rosal, Octavio Sentíes Gómez, Carlos Hank González, Óscar Espinosa Villareal,  siempre incondicionales del Presidente que los nombró.
  • Ahora, solo nos permiten tener un Jefe de Gobierno del Distrito Federal, sin las facultades de un Gobernador, como por ejemplo el nombramiento del Secretario de Seguridad Pública ya que solo puede proponer y quién lo autoriza es el ejecutivo federal.
  • Siempre con una Asamblea Legislativa con funciones limitadas, dependiendo de la legislatura federal, por ejemplo, para el otorgamiento del presupuesto del Distrito Federal.

Sin embargo el sueño no duró mucho y la oligarquía junto con sus instituciones y televisoras concretaron el Fraude Electoral en contra del Pueblo de México, que le quitó la Presidencia de la República al Ciudadano Andrés Manuel López Obrador, a favor de Felipe Calderón Hinojosa candidato del Partido Acción Nacional.

El pueblo de México refrendó el triunfo electoral de Andrés Manuel López Obrador, dando lugar a las acciones de  la Resistencia Civil Pacífica y en este contexto, el 16 de septiembre del año 2006 en el Zócalo de la Ciudad de México, en la Asamblea Popular Nacional, elevada a Convención Nacional Democrática, es nombrado Presidente Legítimo de México, quien tomó posesión el 20 de noviembre del año 2006, mientras que el 1° de diciembre del mismo año en la madrugada y con el respaldo de las fuerzas armadas, tomó protesta como Presidente Constitucional de México: Felipe Calderón Hinojosa, contra la voluntad del pueblo.

Hoy en día Andrés Manuel López Obrador Presidente Legítimo de México ha presentado un “Proyecto Alternativo de Nación, que es sometido a la consulta del pueblo de México, con la finalidad de enriquecerlo.





3. Propuestas.
En el primer apartado nos propone “Por la revolución de las conciencias y un pensamiento crítico” y es en este punto donde consideramos que se debe dar un giro de 180º, en cuanto a la forma democrática de elegir los candidatos del pueblo, tomando en cuenta la forma antidemocrática y despótica con que nos han gobernado los representantes de la Oligarquía, enemigo común del pueblo de México.

Textualmente el Programa Alternativo de Nación señala:
“…Urge una revolución de las  conciencias y una corriente de pensamiento, crítica y solidaria, sustentada en la cultura de nuestro pueblo, en su vocación de trabajo y en su generosidad…
…Una cultura democrática que reconozca la democracia comunitaria de los indígenas, la democracia participativa (consulta, referendo, iniciativa popular, revocación de mandato, fiscalización) y el poder de los ciudadanos para hacerse cargo de las tareas públicas…
…La cultura democrática implica diálogo plural y participación hacia un fin común, la solidaridad de todos, el respeto y la ayuda mutua…”

Andrés Manuel López Obrador representa la vanguardia en la lucha contra el Neoliberalismo, la esperanza de un México mejor con más oportunidades donde todos estemos incluidos, la antitesis de la arrogancia y el autoritarismo.

El Proyecto Alternativo de Nación es el Programa de lucha por la transformación de nuestro país en contra del Neoliberalismo y nos mantiene unidos en torno a nuestro Presidente legítimo Andrés Manuel López Obrador, proyecto que forma una Unidad Dialéctica, en todas y cada una de sus partes, en su aplicación no se debe tomar una parte si y la otra no, como por ejemplo el caso de la Revocación de Mandato, o bien el tema de la Democracia y el Pensamiento Crítico, es un todo integral, aceptado por el pueblo y sujeto a enriquecimiento.

Por lo que en Andrés Manuel López Obrador, tomando en consideración el papel de la democracia en el Proyecto Alternativo de Nación, tiene la responsabilidad histórica, de promover que los candidatos del pueblo en esta revolución de las conciencias, surjan del seno mismo de las comunidades, que estos sean propuestos por los mismos ciudadanos en los barrios, colonias, municipios, estados, centros de trabajo, centros de estudio, centros de cultura.

La prueba inmediata es el nombramiento del candidato a Gobernador del Estado de México, efectivamente, en este proceso no caben las alianzas con el PRI, no caben las alianzas con el PAN, sin embargo, la elección del candidato, tampoco debe ser la elección de un grupo de “Ilustrados” por más cercanos que estén a nuestro presidente legítimo, ya que esto significaría el germen de una nueva clase política, con el correspondiente alejamiento del pueblo, al convertirse en intermediarios en el ejercicio democrático.





Hoy es el momento y lo proponemos de que a partir del Movimiento Social representado por Andrés Manuel López Obrador, ciudadanos libres y todas las organizaciones ciudadanas, sociales y partidistas que hoy luchan contra el Neoliberalismo, sin excepción, se proponga democráticamente, quienes son los mejores candidatos para los cargos de elección popular, en este caso particular para la elección de Gobernador del Estado de México y en general para todos los procesos electorales presentes y futuros.

Propuestas:
En el marco y a partir del proceso electoral del Estado de México del 2011, que los Comités Seccionales, Comités Territoriales, Comités Delegacionales y/o municipales, del Gobierno Legítimo, en todo el país, incluyendo a ciudadanos libres y organizaciones ciudadanas, sociales y políticas que hoy luchan contra el Neoliberalismo:
  • Presenten las propuestas, incluidas las de candidatos a puestos de elección popular, desde abajo y públicamente, sustentadas, analizadas y elegidas democráticamente, con las actas que respalden dicho procedimiento.
  • Que a partir de estas instancias incluyentes, se analice y discuta democráticamente:
    • La forma por medio de la cual se participará en las elecciones con los candidatos del pueblo, como se defenderá en las mismas casillas el voto ciudadano y una vez logrado el triunfo, como se luchará para evitar el fraude.
    • Cuales son y cuales deben ser las funciones de las Casas del Movimiento, se elija una Dirección Colectiva y estas representen un centro de integración de los movimientos ciudadanos, sociales y políticos en la lucha contra el Neoliberalismo, reivindicando todas las banderas representativas de estos movimientos, empezando por las libertades democráticas, como es el caso le la ¡Libertad y Presentación de los Presos y Desaparecidos Políticos!, la lucha contra la carestía, la vinculación con el movimiento sindical y estudiantil, utilizando todos los recursos disponibles en el Arte, la Cultura, la Política y Análisis Social.
  • Que los coordinadores de los Comités Seccionales, Territoriales, Delegacionales y/o municipales, sean nombrados democráticamente e inclusive, que desaparezca esta figura de Coordinador y sea sustituida por una dirección colectiva.
  • No se justifica la imposición de un coordinador o coordinadora por el solo hecho de haber trabajado en el Gobierno del Distrito Federal en tiempos del desafuero, los luchadores sociales se forman en la calle y sin sueldo. No se justifica el personaje que antidemocráticamente, impone y dice cual será la Orden del Día, se convierte en conductor de la reunión, dice cuales son los acuerdos, tiene su propia minuta, nos regaña y confronta con los compañeros, nos evalúa y no acepta las propuestas, las ridiculiza, no toma en cuenta los acuerdos de asamblea para la preparación de los Foros de Consulta del Proyecto Alternativo de Nación y al final se hace lo que manda, que no es capaz de sustituir al ponente del foro cuando llega tarde y es necesario presentar al auditorio los elementos del Proyecto Alternativo de Nación y consultar su opinión, que siempre su frase favorita es “Andrés Manuel dijo que…” .
  • Hacer a un lado toda forma de designación superior, burocratismo y/o preferencia, reconociendo los liderazgos naturales de las comunidades, barrios, colonias y municipios.
  • Que la recurrente “cercanía al Presidente Legítimo”, de algunos personajes no esté por encima de la participación del ciudadano común.
  • Es necesario enriquecer  democráticamente, la causa y el movimiento, haciendo a un lado las verdades absolutas y escuchando las propuestas ciudadanas, sin despreciarlas o ridiculizarlas.

El procedimiento para elegir como candidata a Yeidckol Polevnsky o bien, a cualquier otro, tendría que haber seguido este camino democrático y aún es tiempo. Entonces esta “Revolución de las conciencias” estará logrando lo que nunca antes, incluir al pueblo en la toma de las decisiones y este procedimiento tendrá que ser reproducido en todo el país, incluyendo a todos y cada uno de los movimientos regionales que se encuentran en la misma causa, la transformación de nuestro país por un México con más oportunidades donde todos estemos incluidos, de esta forma la Revolución Pacífica se nutrirá y tendrá la  posibilidad real de acumular la fuerza suficiente para derribar al neoliberalismo y decidir el rumbo de nuestro México, por que se cumplirá la tesis: Solo el pueblo salvará al pueblo.

Arte, Cultura y Resistencia en Movimiento…

Comisión Coordinadora

Javier Palomares Villagómez

María del Pilar Montoya               Guadalupe Villa                                Patricia García                  Eva Villa            

Crecencio Gamero           Lumy Amador                   Pedro Elías García

Rosa Nelly Urrutia Castañeda                      Héctor de la Vega Herbert

c.c.p. Comité de Lucha y Resistencia Civil Pacífica de Iztacalco.
c.c.p. Organizaciones ciudadanas, sociales y políticas contra el neoliberalismo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario