DEBATE DE ENCINAS, ERUVIEL Y BRAVO MENA. Jueves 19 de mayo 2011

REBELION. 23 de mayo 2011

JALISCO. Retiene grupo universidad control PRD. 23 mayo 2011

Gana presidencia y secretaría general; llama el CEN a dialogar

Retiene Grupo Universidad control del PRD en Jalisco

Juan carlos G. Partida

Corresponsal

Periódico La Jornada
Lunes 23 de mayo de 2011, p. 39

Guadalajara, Jal., 22 de mayo. El Grupo Universidad y sus aliados ganaron la presidencia y la secretaría general del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la entidad, en un consejo estatal en el cual participaron 138 de los 152 consejeros políticos incluidos en el padrón.

Enviados del Comité Ejecutivo Nacional que llegaron el viernes para tratar de negociar una planilla de unidad, consideraron que en la asamblea ganó el músculo y no la razón, por lo que recomendarán a la dirigencia nacional que llame a dialogar a Raúl Padilla López, líder del Grupo Universidad, y Enrique Alfaro, alcalde de Tlajomulco y líder del grupo Sol Naciente.

Mientras la Comisión Nacional de Garantías no resuelva favorablermente la impugnación que presentó el colectivo Sol Naciente para que votaran los consejeros políticos estatales y no los militantes, el nuevo presidente estatal del PRD es Roberto López González, líder del sindicato académico de la Universidad de Guadalajara. El secretario general es Víctor Manuel Páez Calvillo, quien fue parte del colectivo, pero hace unas semanas decidió unirse al Grupo Universidad junto con los consejeros de su corriente.

El presidente de la Comisión Nacional Electoral del PRD, Iván Testas Solís –quien se hizo cargo de la asamblea electiva–, dijo que el Colectivo Sol Naciente perdió por sólo dos votos la secretaría general. Según los estatutos, si una planilla gana con dos tercios más un voto de los consejeros presentes, tendrá derecho a la presidencia y a la secretaría general, como sucedió.

El colectivo habría obtenido esos votos si los alcaldes de Tlajomulco, Enrique Alfaro, y de Tala, Jorge Salvador Rivera Guerrero, hubieran participado en la asamblea, pero la renuencia del primero y la ausencia del segundo impidieron que tuviera éxito la fórmula que encabezaba Sonia Gutiérrez para la presidencia y Guadalupe Ortega para la secretaría general.

Señalan indiferencia del CEN

Por la mañana, poco antes de que se iniciara el sexto pleno del Consejo Político Estatal, Enrique Alfaro convocó a una rueda de prensa en la que estuvo acompañado de los alcaldes perredistas de Ahualulco del Mercado, Francisco Mora Oaxaca; de Poncitlán, Carlos Maldonado, y de San Gabriel, J. Isabel Ramos, quienes, según el presidente municipal de Tlajomulco concentran, junto con Tala –cuyo alcalde, Salvador Rivera, no estuvo presente– 85 por ciento del territorio gobernado por el sol azteca en Jalisco.

“La dirigencia nacional ha mostrado un valemadrismo absoluto. No es posible que el dirigente nacional (Jesús Zambrano) ni siquiera aparezca”, dijo Alfaro. Los presidentes municipales lo secundaron.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto

UNIDAD: PRIORIDAD DE LA IZQUIERDA. La jornada 23 mayo 2011

Unidad: prioridad de la izquierda

Víctor Flores Olea

C

laro que el inicio de campaña de Alejandro Encinas en Ecatepec por la gubernatura del estado de México no se redujo al hecho trivial de una fotografía, sino que fue el testimonio de la voluntad coincidente de diversos personajes de la política de izquierda que decidieronmostrar públicamente su intención y propósito de unidad. Por supuesto que las diferencias no se evaporan por arte de magia, pero hay muchas razones para que ahora los líderes más visibles de la izquierda exhiban una voluntad convergente que se sitúa en el polo opuesto de los juegos irresponsables que varios de ellos venían realizando, y que contribuyeron gravemente en los últimos años al desprestigio de la izquierda en México.

La intención de proclamar la posibilidad de la unidad, que deberá remacharse y confirmarse en el futuro próximo, fue el real significado de la coincidencia de Andrés Manuel López Obrador, Cuahutémoc Cárdenas, Marcelo Ebrard y hasta del actual dirigente del PRD, Jesús Zambrano, en el inicio de campaña de Alejandro Encinas, para sólo hablar ahora de los más visibles, sin olvidar que también estuvieron presentes Porfirio Muñoz Ledo, Ifigenia Martínez y María Teresa Juárez viuda de Heberto Castillo y varios otros perredistas prominentes en el Congreso, e incluso el coordinador del Dia, Manuel Camacho Solís.

Pareciera que las aristas rasposas se pulen, incluso aquella que tanta preocupación despertó en las izquierdas (¿sigue produciéndola?) de la posible división o enfrentamiento en la candidatura presidencial de 2012 entre Andrés Manuel López Obrador y Marcelo Ebrard. Tesis favorita, por supuesto, que ha propagado la derecha, como uno de sus objetivos estratégicos claves (divisionistas), y que sigue utilizando con la esperanza de que se cumpla. Pero no, los acuerdos de López Obrador y Ebrard para zanjar la cuestión de la candidatura de la izquierda en noviembre de este año parece que tiene toda la solidez y confiabilidad de la voluntad de ambos políticos, que cumplirán estrictamente con los pactos que establezcan. Hoy la gente de izquierda en México está segura de que ese conflicto potencial se resolverá civilizada y adecuadamente por el acuerdo entre los dos precandidatos. Por lo demás, la izquierda se felicita de tener dos precandidatos de ese nivel, que ni de lejos tienen los otros partidos.

Lo que salta a la vista es la absoluta exigencia de la unidad, si es que de verdad la izquierda quiere estar presente y hacer mella transformadora en el sistema vigente. Es decir, si aspira de verdad a triunfar en la elección presidencial de 2012. Y no sólo hablo de una aspiración, sino de la posibilidad objetiva y positiva de lograr la victoria, tan absolutamente necesaria en el país. Necesaria al punto de que sin ese triunfo México corre el gravísimo riesgo de despedazarse, más de lo que ya han realizado los lamentables últimos sexenios panistas y también cuando menos los últimos del PRI.

Hace seis años surgió la frase sucia de que Andrés Manuel López Obradorera un peligro para México. La situación es tal ahora que puede voltearse la frase y decirse que si no gana López Obrador el peligro es para México, como lo han demostrado ya dos sexenios del PAN y los postreros del PRI.

Pero ampliemos las perspectivas: la necesidad de la unidad triunfante de la izquierda no es únicamente la de los partidos políticos, sino la de las mayorías sociales que exigen cambios en favor del pueblo, cambios en la política y en la economía que no pueden seguir al exclusivo servicio de grupos restringidos; es claro que no se soporta más la insultante concentración de la riqueza y que en esta época, tal vez más que nunca, se expresa en movimientos sociales que, como vemos, no sólo tienen expresión en el norte de África y en Medio Oriente, sino también en el corazón de Europa: especialmente España, Italia, Francia y otros países.

Los reclamos universales que se extienden coincidirán en México con la próxima elección presidencial, y reforzarán en nuestro país las corrientes de la izquierda hasta convertirlas en algo así como en un huracán o tormenta imparables. Sí, las corrientes de la izquierda política y partidista, pero también y sobre todo las representadas por los movimientos sociales auténticos.

Es probable que Javier Sicilia o elsubcomandante Marcos no aparezcan nunca en una fotografía como la de Ecatepec, pero sí hay altas probabilidades de que sus simpatizantes y activistas, que sus seguidores de muchas ideologías y convicciones, en las próximas elecciones presidenciales decidan dar su voto a la izquierda. Porque en algún momento y lugar debe iniciarse la tarea de la transformación profunda del orden establecido, y la amplia necesidad de construir una sociedad fundada en la inteligencia que se sustente en sólidos valores morales e incluso estéticos, alejados del mercado extremo, el afán de lucro y la avidez que distingue hoy, más que nunca, a la sociedad capitalista. Rehacer el tejido social, pero rehacerlo en una perspectiva que excluya los crímenes, la corrupción, las mentiras, los disfraces que distinguen al sistema económico y político actuales.

Para terminar, simplemente diré que en esta múltiple y abundante movilización social no puede faltar el compromiso tantas veces sellado y no cumplido de respetar y afirmar los derechos indígenas, al menos en la escala en que fueron precisados en los acuerdos de San Andrés. Tal es un punto fundamental que se olvida con demasiada frecuencia.

Anterior

Siguiente

Subir al inicio del texto

EDITORIAL La jornada 23 de mayo 2011

España: comicios del desencanto

E

n las elecciones autonómicas y municipales realizadas ayer en España, el gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE) sufrió una derrota sin precedentes. El principal beneficiado fue el derechista Partido Popular (PP), que consiguió un margen de casi 10 puntos en promedio. Según el conjunto de los analistas políticos de ese país, tales resultados son consecuencia de la incapacidad del gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero para proteger a la población de los efectos de la crisis económica, que se ha traducido en un inaceptable porcentaje de desempleados, especialmente entre los jóvenes, y en una reducción generalizada de los beneficios sociales y de los derechos laborales.

En efecto, aunque se proclame de izquierda, el PSOE ha venido aplicando las fórmulas económicas tradicionales de la derecha para hacer frente a la recesión: sacrificio de las personas y favores a los corporativos con cargo al dinero público. Si se cotejan los resultados comiciales de ayer con las grandes expectativas que generó Rodríguez Zapatero a su llegada al gobierno, en marzo de 2004, habría que señalar el desencanto como el factor principal de la derrota para el partido gobernante.

Por otra parte, resulta inevitable proyectar los resultados comentados con las elecciones generales previstas para marzo del año entrante y preguntarse si el PSOE será capaz, en menos de un año, de remontar su mal desempeño electoral. Aunque en política no hay nada escrito y no es prudente descartar la ocurrencia de cambios bruscos en las preferencias ciudadanas (como el que tuvo lugar en España hace siete años, cuando el PP perdió unas elecciones que días antes parecía tener en la bolsa), los elementos de juicio disponibles indican que España parece encaminarse a un nuevo cambio de siglas gobernantes.

Mención aparte merece la paradoja de que el desencanto de la ciudadanía ante un PSOE derechizado termine por favorecer al PP, el cual, ciertamente, no habría actuado, en circunstancias similares, con mayor sensibilidad social, y cuyas filas han sido salpicadas por el caso Gürtel, trama de corrupción y desvíos de fondos que involucra a decenas de mandos del partido que encabeza Mariano Rajoy.

Una novedad destacable en la jornada electoral de ayer es la irrupción de la izquierda nacionalista en el mapa político del País Vasco. A pesar de los esfuerzos del gobierno de Madrid y de la clase política española en general por proscribir a ese sector político e impedirle participar en los comicios, la coalición Bildu, que agrupa a la izquierdaabertzale, se colocó como segunda fuerza electoral, precedida sólo por el Partido Nacionalista Vasco (PNV) y muy por arriba de la rama local del PSOE, cuya votación se derrumbó.

Este dato no sólo demuestra la vitalidad de la izquierda nacionalista en Euskadi y de su capacidad de sobreponerse a los numerosos intentos por criminalizarla y proscribirla, sino también la viabilidad de una fórmula independentista democrática y legal que termine por eliminar, a un tiempo, los espacios sociales residuales en los que aún se mueve el nacionalismo armado de Euskadi Ta Askatasuna (ETA), así como los pretextos del gobierno de Madrid para mantener su inveterada política represiva contra todas las expresiones del nacionalismo vasco, indiscriminadamente acusadas deterroristas.

Subir al inicio del texto

CONGRESO POPULAR PARA CONSTITUCION. 11 y 12 DE JUNIO 20011

I. CONSIDERACIONES

   

1.         ANTE LA INVIABILIDAD DEL RÉGIMEN CAPITALISTA Y SUS INSTITUCIONES, QUE YA NO PUEDEN RESOLVER LOS PROBLEMAS, NI LAS NECESIDADES BÁSICAS DEL PUEBLO TRABAJADOR.

2.       ANTE EL FRACASO  DEL MODELO ECONÓMICO Y POLÍTICO NEOLIBERAL IMPLEMENTADO  POR EL IMPERIALISMO NORTEAMERICANO Y LOS GOBIERNOS TÍTERES EN NUESTRO PAÍS, CON LAS CONSECUENCIAS DRAMÁTICAS PARA LOS PUEBLOS Y LOS TRABAJADORES.

3.       ANTE TAL SITUACIÓN, ESTAMOS OBLIGADOS A CONSTRUIR UNA ALTERNATIVA DE ORGANIZACIÓN DE MASAS, DESDE ABAJO, INDEPENDIENTE DEL GOBIERNO Y LOS PARTIDOS POLÍTICOS ELECTORALES,  QUE UNIFIQUE, COORDINE Y ARTICULE LAS LUCHAS POPULARES EN GUERRERO, DE LARGO ALCANCE, PARA LOS PUEBLOS Y LA CLASE TRABAJADORA, PARA HACERLE FRENTE A LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO DE LOS RICOS, EN LA PERSPECTIVA DE NUESTRAS DEMANDAS INMEDIATAS  Y DE TRANSFORMACIÓN SOCIAL, EN EL MARCO DEL CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE.

II.    BASES.

1. DE LOS PARTICIPANTES: LOS PARTICIPANTES AL CONGRESO POPULAR, DEBERÁN PARTICIPAR COMO  DELEGADOS DE ACUERDO A SUS CONDICIONES, ELECTOS EN ASAMBLEAS POR COMUNIDAD, COLONIA, SINDICATO, ORGANIZACIÓN ESTUDIANTIL,

ORGANIZACIÓN SOCIAL, ETC, CON ACTA DE ASAMBLEA.

2. EL LUGAR Y FECHA: SE LLEVARÁ A CABO LOS DÍAS 11                  Y 12 DE JUNIO DE 2011, EN CHILPANCINGO GRO., EN EL EDIFICIO DE LA CETEG

         

3.      3. DEL REGISTRO E INICIO DEL CONGRESO: EL REGISTRO     SERÁ DE 10:00 A 12:00HORAS, Y EL INICIO DEL EVENTO SERÁ A LAS 12.10 HORAS.

1.              4. FORMA DE TRABAJO: SE TRABAJARÁ EN MESAS, Y PRESENTACIÓN DE PONENCIAS, CON UN MÁXIMO DE 3 CUARTILLAS A DOBLE ESPACIO, EN FORMA ESCRITA Y EN VERSIÓN ELECTRÓNICA. SE LEERÁN PRIMERO LAS PONENCIAS Y DESPUÉS LAS PARTICIPACIONES INDIVIDUALES. 

III.  TEMARIO:

MESA 1: CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO Y SOCIAL, INTERNACIONAL Y    NACIONAL.

MESA 2: CONTEXTO ECONÓMICO, POLÍTICO Y  SOCIAL EN GUERRERO.

MESA 3: CONSTITUCIÓN DEL FRENTE ÚNICO DE MASAS EN GUERRERO: PROGRAMA, PLIEGO PETITORIO, ESTRUCTURA ORGANIZATIVA, PLAN DE ACCIÓN, DIRECCIÓN, NOMBRE, LOGOTIPO, PROCEDIMIENTOS DE TOMA DE DECISIONES Y VINCULACIÓN CON EL CONGRESO SOCIAL HACIA UN NUEVO CONSTITUYENTE.

IV. ORDEN DEL DÍA:

·       BIENVENIDA.

·       PRESENTACIÓN DEL PRESIDIUM Y SALUDOS DE LAS ORGANIZACIONES.

·       INAUGURACIÓN.

·       ELECCIÓN DE LA MESA DE LOS DEBATES.

·       INFORME DE LOS DELEGADOS ASISTENTES.

·       INSTALACIÓN DE LAS MESAS DE TRABAJO.

·       PLENARIA.

·       CLAUSURA.

IV.  

LOS CASOS NO PREVISTOS EN LA PRESENTE CONVOCATORIA, SERÁN RESUELTOS POR LA COMISIÓN ORGANIZADORA DE LOS CONVOCANTES.

FRATERNALMENTE

 ORGANIZACIONES CONVOCANTES

CETEG, CRAC-PC, CECOP, SEC. 17 MINEROS DE TAXCO, STRM SECCIÓN GUERRERO, OCSS, CIPOG-EZ, FPR, ACNR, RENACID, FDP, CONSEJO DE AUTORIDADES DE LAS COMUNIDADES DEL MUNICIPIO DE TECOANAPA (COMISARIOS, COMISARIADOS Y PRINCIPALES), FODEG, ONPP, TADECO, MLN, RED-GRO.SITCOBACH, C.I. EMPERADOR CUAUHTEMOC, MCAG,