COMENTARIOS
Y PROPUESTAS PARA LA II REUNIÓN DE SOCIALISTAS EL 22/IV/18
Camilo
Valenzuela
Inicio con disculpas por
retraso con que se les hacen llegar… una expresión más de las dificultades que
tuvimos como comisión elaboradora nombrada en el I Reunión de Socialistas del
11/03/18.
Dificultades que a
nuestro entender, se explican porque el que hacer de cada fuerza-grupo
predominan por sobre tareas para el avance común…
- I -
Comentarios y propuestas
las basé conforme al Orden del día propuesto en la Convocatoria “Movimiento por
una nueva de Izquierda Socialista”, teniendo presente el documento-resumen
“Proyecto Nacional de Nuevo Organismo de la Izquierda” elaborado por el
compañero Sergio Quiroz, opiniones vertidas el 11 de marzo, así como los
documentos de la compañera Rosa Ma. Romero y B. Mirón Lince.
- II -
 | |
| Reunion Socialistas sede Auditorio Vicente Lombardo Toledano. Alvaro Obregon 184 Ciudad de México 220418 |
Convencido de que el
proceso de unificación de los miles de socialistas de México, hoy dispersos en
múltiples fuerzas-grupos, movimientos y partidos electorales, avanzará
colocando en el centro el que hacer político común, y dada la
intensidad-amplitud de la disputa política-electoral en curso, nos parece
acertado iniciar la II Reunión de Socialistas, con la “Discusión sobre el
carácter, orientación, linea política estratégica y táctica (todavía “no somos
nueva organización”) en atención a la coyuntura política que vivimos en México”
Comparto que la
“disyuntiva entre la continuidad y profundización del neoliberalismo y el
fascismo o la posibilidad de ruptura de ese proceso establecido con nuevo
régimen de gobierno sustentado en el poder popular”, es la contradicción
principal a resolver y la tarea táctico-estratégica, que debemos priorizar
socialistas y movimientos democrático-populares.
1. Sobre el o los cómo,
desde el V y VI Encuentros… Volver a Marx, celebrados en mayo del 2015 y 2016,
quedaron delineadas tres líneas de trabajo:
a). Empujar la
conformación de un Frente Amplio Mayoritario contra el fascismo y
neoliberalismo y por el rescate de México del dominio del gran capital.
b). Promover un actor
democrático-popular de masas desde los movimientos sociales de los trabajadores
y pueblos, fortaleciendo y unificando los frentes en que se viene articulando
sus luchas a nivel local y nacional, con métodos de trabajo participativo formativos,
para que se vayan constituyendo como “poder del pueblo” y superando cultura y
practicas corporativo verticales.
c). Ante los retos que
nos convocan, de dar una salida popular y patriótica al desastre económico-ecológico,
así como al drama social y descomposición institucional que padece la nación,
asumimos la necesidad del trascender las tendencias sectarias, grupales o
individuales, para recrearnos en una organización-movimiento superior, que nos
permita posicionar al socialismo
democrático como referente en el debate nacional y en la lucha política-popular
y patriótica.
2. En el curso de 2018, la disputa
político-electoral ha ocupado el centro del escenario nacional, reacomodando
clases y sectores de clase, fuerzas e instituciones, en torno a frentes de
partidos electorales y sus candidaturas, tendiendo a decantar la batalla entre
continuidad neoliberal y fascista, o posibilidad de un gobierno patriótico-democrático.
a) De las tres líneas de
trabajo estratégicas arriba referenciadas, la que se viene perfilando más
claramente, es la del Frente Amplio por el Rescate de México contra la
continuidad neoliberal-fascista, sumando fuerzas democrático-populares y de
izquierda, de centro izquierda, de centro y de centro-derecha, en torno a la
candidatura de AMLO, sin adquirir una expresión política-organizativa definida,
como se dio en 1988 con el FDN y en 2006 con la Coalición por el Bien de Todos.
Ahora la confluencia de
fuerzas se opera por el candidato presidencial, a través de personas nombradas
por él en roles de dirección-operación nacional o locales en Morena, y/o
candidaturas federales y locales claves, bajo el discurso de que tod@s caben en este partido electoral, borrando
así limites o contornos e instancias político-organizativos del mismo.
Pese a esta
característica, la ola ciudadana en torno a AMLO configura ya una mayoría, y
cada vez más se suma más grupos político-empresariales locales y regionales,
que antes se encuadraban en el campo de la continuidad neoliberal,… En la
mayoría de las encuesta se da ventaja de más de 20 puntos a AMLO, y no son
pocos los comentaristas que la consideran irreversible. Pero falta el tramo más
intenso de la disputa, y el lance de Carlos Slim y el CCE expresan, que la
cúpula oligárquica va a hacer uso de su poder mediático-político y económico
para buscar imponer la continuidad, con un nuevo golpe de Estado-fraude con las
variantes que le sean necesarias…
Para enfrentar y
derrotar ese poder oligárquico dominante, no basta ser mayoría electoral. Ya lo
fuimos claramente en 1988 y 2006.
Tampoco basta que el
candidato asuma que ahora no va a
contener el tigre ciudadano-popular, en caso de fraude. Necesitamos que en la
mayoría de la ciudadanía y fuerzas organizadas que están asumiendo la urgencia
del cambio de gobierno y de rumbo, se asuma la consigna de NI UN FRAUDE NI
SEXENIO NEOLIBERAL MÁS, así como que se generalice la organización de
brigadas-comités promotores del voto y de gobierno participativos, que movilice
a la ciudadanía a votar el 1° de Julio, así como a cuidar el voto en las urnas,
e ir preparando asambleas para elegir delegad@s a convenciones municipales en esa semana,
en la ruta de enviar representación a la convención del poder ciudadano-popular
nacional el 14 y 15 de julio, donde se deberá definir: Que hacer si la
oligarquía político-empresarial desato fraude y usurpación…, o que hacer junto
al nuevo gobierno de AMLO, para iniciar
la reconstrucción de México y la refundación democrática del Estado nacional y
gobiernos estatales y municipales, incluyendo la posibilidad de iniciar exigencia y preparación de un
Congreso Constituyente.
b) La segunda y tercera
línea estratégica de trabajo, podrán avanzar solo si aportan perspectivas y
organización transformadoras a esa ola ciudadana con escasa visión y espacios
participativos, que emerge del hartazgo generalizado y exhibiendo el
agotamiento de la hegemonía neoliberal, pero también las limitaciones de los
aparatos burocrático-electorales. Alianzados partidos políticos.
Tomemos pues los
acuerdos y medidas organizativas, para volcar toda nuestra capacidad a acuerpar
los movimientos y fuerzas de trabajadores y pueblos, así como de organizaciones
socialistas, para aportar lo más que podamos a este gigantesco reto y hacer
historia junto a esa enorme masa ciudadana-popular que busca cambio en torno a
AMLO, porque, como sabemos, solo cuando las masas deciden luchar por gobierno y
rumbo, se hace historia…
- II -
En cuanto al punto 2 del
Orden del día, propongo que, dada las
deficiencias que parte de la comisión elaboradora tuvimos, así como las
dificultades que con ello generamos en su distribución y estudio, empecemos por
hacerle comentarios y observaciones, definamos tesis básicas comunes, que
redefinamos nueva comisión elaboradora con plazo para hacerlo, y acordemos
fechas para una III reunión de socialistas, en la que deberíamos salir con
nombre común, plan de trabajo y coordinadora de transición… hacia una fuerza
unitaria superior.
Con la intención de aportar
con observaciones y algunas tesis a discutir:
1. Comparto la idea de
aspirar a construir un movimiento al o del Socialismo Democrático; pero creo
que primero debemos conformar una convergencia o liga mexicana de colectivos y
militantes por un movimiento del Socialismo Democrático.
2. El documento de la Compañera Rosa María,
plantea elementos para asumir una visión-teórica actualizada, que tiene que ver
con un debate actual no solo con el pensamiento neoliberal, sino entre
posiciones del post-desarrollo y el marxismo para el siglo XXI en curso,
especialmente intenso en América del Sur.
Habría que organizar el
estudio y discusión a fondo de esta
cuestión, porque ciertamente, necesitamos actualizar concepciones e interrelación
de paradigmas, partiendo de que la humanidad está inmersa no solo en la peor
crisis del sistema capitalista, sino que el capitalismo neoliberal acelero la
agudización de una crisis ecológica-civilizatoria…
3. El documento del
Compa Mirón Lince, yo destaco la necesidad de discutir y definir una estrategia
de la vía del cambio, de la combinación de lucha extra e institucional en el
desarrollo del sujeto del cambio o bloque histórico como poder
popular-ciudadano alternativo.
Esta discusión
deberíamos desarrollarla analizando a fondo, el periodo neoliberal y las
vertientes de lucha que en México se han desarrollado contra él, destacando la
caracterización del movimiento democrático-nacional de 1988, así como del PRD
conformado en 1989 como su referente político-electoral principal.
Este estudio y
discusión, más allá de los actores que ha tenido ese movimiento democrático
nacional y las limitaciones y decisiones que se fueron imponiendo y
descomponiendo al PRD, es indispensable para abordar el que hacer ante la
insurgencia ciudadana-popular en curso y el impulso a su organización
participativa y transformadora.
Opino que ni histórica
ni políticamente los partidos
electorales son lo mismo. Que su desempeño en los espacios institucionales
tiene diferencias, aunque su actitud hacia las luchas extrainstitucionales y el
ámbito ideológico solo tengan diferencias no sustanciales.
Superar esas
limitaciones y desarrollar el referente socialista como alternativa de gobierno
y de sociedad es el reto estratégico, pero
no avanzaremos eludiendo la lucha político-electoral, sino estableciendo
una dinámica que la combine de manera correcta con la lucha y organización
participativa extrainstitucional, en lo que esta se asume determinante estratégicamente.
Ciudad
de México Abril 2018
