Venezuela, desde hace años, grita libertad Alfredo Serrano Mancilla ALAI AMLATINA, 03/12/2015.-

 

Venezuela, desde hace años, grita libertad

Alfredo Serrano Mancilla

ALAI AMLATINA, 03/12/2015.-  Por primera vez estoy plenamente de acuerdo con el título de un artículo de opinión aparecido en El País de España. Venezuela grita libertad. Esta es la demanda firmada por Mariano Rajoy (presidente del Gobierno de España), David Cameron (primer ministro del Reino Unido), Thorbjørn Jagland, (secretario general del Consejo de Europa), Felipe González (expresidente español) y Ricardo Lagos (expresidente chileno). Los cincos, autoproclamados garantes de la democracia, reivindican el valor de la libertad en Venezuela de cara a las elecciones legislativas del próximo 6 de Diciembre. Se agradece la preocupación de la mal llamada comunidad internacional para que Venezuela vote en plena libertad.

Sin embargo, esta opinión VIP (Very Important Person) presenta demasiados errores, descuidos u omisiones como para ser tenida en cuenta. He aquí algunos ejemplos.

1. El artículo hace mención especial al pensamiento político demócrata de Montesquieu en relación a la división de poderes. Por un lado, sorprende que personalidades como Rajoy o González den ejemplo de división de poderes cuando jamás han permitido un Tribunal Constitucional que no haya sido elegido por los partidos que ambos representan. Además, también llama la atención que no hayan considerado –ni de pasada- que en Venezuela, bajo la nueva Constitución, hay un poder electoral propio, independiente de ningún ministerio –no cómo sucede en España. Tampoco se dice nada acerca de que el rector del órgano electoral venezolano, Luis Emilio Rondón, es abiertamente opositor tal como lo ha demostrado en infinitas ocasiones.

2. El grupo VIP sigue empecinado en recordar el artículo 9 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos: “Nadie podrá ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado”. Cierto es, y así debe ser cumplido. Pero ocultan que en Venezuela el señor Leopoldo López es detenido y está preso no de manera arbitraria, sino por ser responsable de instigar un derrocamiento contra un gobierno constitucional que acabó con más de 40 muertes.

3. El artículo VIP continúa tapándose los ojos afirmando que “las manifestaciones que se iniciaron en febrero de 2014 fueron pacíficas”. Mas que ceguera, a estas alturas, podríamos hablar de mentira. ¿Cómo pueden pronunciar el término “pacífico” luego de haber habido tantas muertes?

4. Siguen erre que erre con su visión colonizadora. No logran entender que el cambio de época en América latina ha traído consigo un sentimiento de soberanía que es incompatible con la presencia de los observadores internacionales independientes propuestos por la Organización de Estados Americanos y la Unión Europea. ¿Es que los Estados Unidos (OEA) y la Unión Europea (UE) permiten a los países latinoamericanos ser notarios de elecciones en sus propios territorios? No. Como debe ser. La recuperación de la soberanía implica precisamente eso: tratarse de igual a igual, de tú a tú, sin supremacía de un bloque geopolítico sobre otro. Es por ello que Venezuela acepta que sea la Unasur, y no la OEA ni la UE, quien tenga la misión de acompañamiento electoral. Esto, obviamente, no se menciona en ningún lugar de esta reclama VIP.

En definitiva, desde afuera de la región latinoamericana, se sigue comprendiendo poco o muy poco lo que pasa adentro. El caso venezolano, por su gran transformación, es seguramente el país más desconocido desde los centros hegemónicos de poder. Todavía creen que los venezolanos votan leyendo la prensa extranjera. Venezuela, desde hace años, grita libertad para votar según sus propias valoraciones, sus símbolos, su nueva identidad política. El club VIP del orden dominante internacional no logra entender que el tiempo de “vuelven las carabelas” ya es tiempo pasado. A partir de ahí, veremos qué sucede el próximo domingo donde está en juego el futuro de Venezuela en esta América latina en disputa.

- Alfredo Serrano Mancilla es Director CELAG, Doctor en Economía, @alfreserramanci
http://www.celag.org/venezuela-desde-hace-anos-grita-libertad-por-alfredo-serrano-mancilla/

URL de este artículo: http://www.alainet.org/es/articulo/173990

Mas informacion: http://alainet.org
RSS: http://alainet.org/rss.phtml
Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo

Te invitamos a sostener el trabajo de ALAI.
Contribuciones: http://alainet.org/donaciones.php
______________________________

________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: info@alainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones: http://listas.alainet.org/listas/signoff/alai-amlatina

LUCIO BORREGUIN. Descanse e Paz

POSICIONAMIENTO Y RESOLUTIVO DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PRD RESPECTO AL CONFLICTO DERIVADO DE LA EVALUACIÓN DOCENTE Y LA “REFORMA EDUCATIVA” 29 NOV 2015

México D. F.  a 29 de noviembre de 2015.

POSICIONAMIENTO Y RESOLUTIVO DEL COMITÉ EJECUTIVO NACIONAL DEL PRD RESPECTO AL CONFLICTO DERIVADO DE LA EVALUACIÓN DOCENTE Y LA “REFORMA EDUCATIVA”

En vista a la represión que sufrieron miles de profesores en el país por parte del gobierno y la aplicación de una mal llamada “Reforma Educativa”. Hechos que han tenido su episodio más grave en el estado de Veracruz donde se habla de golpizas (inclusive contra el legislador Cuitláhuac García), tres profesores hospitalizados en estado delicado, uso de choques eléctricos y utilización de policías vestidos de civil. Condenamos la ausencia de las CEDH en el monitoreo y protección de los derechos humanos.

            Existe un reclamo por parte de los profesores del carácter punitivo de la reforma y evaluación educativa. Además de las denuncias de desigualdad que ésta tiene entre los profesores en general (no sólo de la CNTE), razones por las que demandan construir una nueva reforma contemplando los criterios e integrando a los profesores de todas las expresiones a la evaluación.

            Es importante aclarar que desde antes de la aprobación de esta reforma educativa los profesores de la CNTE habían dejado claro que NO SE OPONEN A SER EVALUADOS, sino que están en contra de una evaluación estandarizada y que vulnera sus derechos laborales. Hasta la fecha ningún nivel de gobierno ha querido discutir seriamente la propuesta alternativa de evaluación de los profesores. Como también los medios de comunicación han sembrado la desinformación haciendo parecer que los profesores se niegan a ser evaluados.

            Exhortamos al Gobierno Federal a no utilizar elementos policiacos para acarrear, perseguir o intimidar a los profesores cuando dichos elementos deben estar abocados a las tareas de seguridad y combatir al crimen organizado. Al mismo tiempo lo llamamos a no utilizar la evaluación y reforma educativa como un mecanismo para posicionar a Aurelio Nuño rumbo a la candidatura presidencial de 2016, tal como ya lo denunció el Presidente Nacional del PRD, Dr. Agustín Basave Benítez.

            Condenamos la violencia por todas las partes, sin embargo se considera que la mayor responsabilidad de ésta ha sido provocada por negar el diálogo a los profesores, disfrazar mecanismos de control y represión laboral como “reforma educativa”. Por todo lo anterior es el Comité Ejecutivo Nacional del PRD resuelve y manifiesta:

1. Se abra una mesa nacional de diálogo entre los profesores de la CNTE y los gobiernos emanados del PRD, con una mediación de las secretarías nacionales de Movimientos Sociales y de Derechos Humanos del PRD, con el objetivo de distensar la situación, buscar alternativas y se protejan los derechos humanos.
2. Al Ejecutivo Federal le exigimos que limite el uso de la fuerza a la salvaguarda de bienes materiales y protección de derechos de terceros, que cesen los operativos para perseguir y reprimir profesores así como para coaccionarlos a realizar una evaluación a todas luces ilegítima.
3. Solicitamos se dé un acompañamiento por parte de la CNDH para que los profesores no se vean vulnerados en sus derechos de asociación, manifestación, seguridad y libertad. Regulando los quehaceres de las fuerzas policíacas y militares quienes deben abocarse exclusivamente a evitar que la violencia se extienda (sobre todo la que se provoca al forzar a los profesores a acatar una disposición que violenta ilegítimamente sus derechos).
4. Exhortamos a los militantes del PRD a coadyuvar a la búsqueda de una salida pacífica, dialogada y propositiva de este conflicto, además de contribuir a construir una alternativa en la que todas las partes estén conformes y se garantice el avance educativo.
5. Nos sumamos a la exigencia de liberación a los profesores detenidos en Michoacán, Oaxaca y Veracruz por parte del Gobierno Federal.
6. Nos pronunciamos en el mismo sentido que el coordinador de los Diputados del PRD, Lic. Francisco Martínez Neri, en sentido de que se debe de atender el problema desde una perspectiva multifactorial, una revisión de los planes de estudio, prevea y atienda problemáticas familiares, se reinvierta en infraestructura y materiales, la capacitación permanentemente a los profesores (respetando siempre sus derechos laborales), se aumente el número de estos para eliminar la saturación de trabajo, entre otros temas que requieren atención; aun si esto implica revisar la “reforma educativa”.

Hay otras maneras de construir el sistema educativo que merece y necesita nuestro país.  Pero esto sólo se va a lograr mediante el diálogo y el consenso, el autoritarismo sólo fragmenta, confronta a la población y aleja a las instituciones de su deber de ser representantes y protectoras del interés común de sus gobernados. Emitimos el presente resolutivo en la convicción de que los movimientos sociales son la palanca para el desarrollo de la democracia participativa que necesitamos y que perseguirles y reprimirles es una regresión antidemocrática y contraria a derecho.

¡Democracia ya, patria para todas y todos!

Comité Ejecutivo Nacional del PRD